清华大学赵明国教授:像人一样踢足球——人形机器人的腿足上的具身智能
作者:系统管理员
发布日期:2025-04-15
浏览次数:
人形机器人作为人工智能与机械工程的交叉前沿,正逐步从实验室走向现实应用。其中,具身智能的突破尤为关键——它要求机器人不仅具备“思考”能力,还需通过身体与环境实时交互,完成复杂动作。 一、RoboCup与人工智能的挑战性演进 自1997年IBM“深蓝”计算机击败国际象棋世界冠军后,人工智能领域亟需新的标准问题。尽管AlphaGo(2016年)在围棋领域的突破引发关注,但其本质仍属于静态决策类问题。相比之下,机器人踢足球被提出为更具挑战性的新目标——RoboCup联盟于1996年成立,并设定2050年实现人形机器人战胜人类世界杯冠军的愿景。 1.国际象棋与机器人足球的对比 关键差异:机器人足球需解决去中心化运算(规则禁止依赖场外计算机)、实时动态响应(如避障、协作)及硬件-算法协同优化问题,本质是具身智能的全面体现。 2.RoboCup的技术验证与早期实践 早期RoboCup实验通过小型机器人验证了端到端自主踢球的可行性。利用仿真环境训练强化学习策略,机器人可实现寻球、踢球等基础功能,但受限于硬件算力与传感器精度,仍需外部相机辅助定位,且无法应对高强度对抗。这些实践虽原始,却证明了分布式决策与动态控制的可行性,同时也暴露了硬件性能(如关节驱动、能源效率)与算法鲁棒性(如多机协同策略)的瓶颈。 近年来,一系列的技术突破聚焦于机器人倒地后快速起身的难题,涉及高维运动规划(多关节协调)、复杂碰撞检测(地面接触点优化)及抗干扰能力。 全球研究团队通过多样化方法攻克这一挑战:清华大学赵阳团队基于三维空间动态建模模拟人类快速起身动作;上海交通大学优化关节驱动策略以提升速度;UIUC采用强化学习框架实现自适应训练。共性目标是通过算法泛化(如两阶段课程学习)兼容硬件不足,实现2.5-3秒内稳定起身,并适应斜度地面、负载干扰等复杂场景。 3. 机器人足球的具身智能内涵和未来展望 机器人足球的具身智能内涵体现为感知-运动一体化、去中心化协同与抗干扰鲁棒性。视觉定位需与动态运动实时闭环,11个机器人需独立决策并共享局部信息(如球位置、对手动向),同时应对碰撞、环境突变等不可预测因素。这一场景更贴近人类真实世界的复杂性,要求硬件与算法深度协同。 当前技术瓶颈包括电机功率与散热限制高强度运动、仿真-现实鸿沟(如摩擦力偏差导致策略迁移失效)以及多机通信延迟问题。未来发展方向涵盖混合控制模式(结合AI自主决策与人类远程干预的“物理电竞”)和全身智能协同(拓展至攀岩、骑自行车等多任务场景),同时需通过硬件革新(高功率密度电机、长效电池)与算法鲁棒性提升(跨场景泛化能力)推动技术落地。 二、清华大学人形机器人足球队的技术实践 1.团队发展历程 清华大学人形机器人足球队成立于2004年,长期参与RoboCup赛事并多次获奖。团队历经多代机器人迭代: 初期阶段:以学生竞赛为主,侧重基础运动控制; 产业化合作:2023年,团队核心成员成立加速进化公司,致力于人形机器人产品的开发。2024年,加速进化BR002机器人和Booster T1机器人相继亮相,展现了强大的运动能力和智能化表现。 2.技术实现路径 团队采用仿真与物理实验结合的强化学习框架: 仿真训练:在虚拟环境中训练机器人行走、抗干扰与动态避障能力; 物理部署:将策略迁移至实体机器人,并通过视觉系统实现环境感知与目标定位。 例如,针对“倒地后快速起身”问题,团队提出两阶段课程学习法: 基础阶段:在简化平面环境中训练机器人完成正面、侧面起身动作; 强化阶段:引入复杂干扰(如斜度地面、负载压力),提升抗扰动能力。 最终策略可实现连续20次被推倒后稳定起身,耗时仅2.53秒。 3.混合控制模式创新 为应对复杂比赛场景,团队提出“AI辅助+人工遥控”的混合模式: 常规场景:机器人自主决策(如踢球、避障); 异常处理:人类操作员介入,解决AI无法应对的突发情况(如策略冲突或环境突变)。 该模式被定义为“物理电竞”,结合了人工智能的实时响应与人类的全局判断优势。 三、人形机器人踢足球的核心技术挑战 1.动态环境下的多任务协同 运动控制:需实现稳定行走、快速转向与抗碰撞能力; 视觉感知:实时定位球、球门及对手位置,并动态调整策略; 多机协作:11台机器人需共享信息并协同攻防,避免决策冲突。 2.硬件与算法的兼容性优化 关节驱动:提升电机功率与响应速度,满足高强度动作需求; 仿真现实鸿沟:通过策略泛化补偿硬件性能不足(如仿真训练中预设关节力限)。 3.异常处理与鲁棒性提升 突发干扰:如被撞击倒地、球路径突变等,需快速恢复并调整策略; 长期稳定性:确保机器人在长时间比赛中维持性能(如散热、能源管理)。 四、总结 人形机器人的发展标志具身智能从单一功能向全身协同的跨越。踢足球作为典型挑战,不仅验证了动态环境下的技术可行性,更为通用人工智能提供了实践框架。未来,随着硬件性能提升与算法创新,人形机器人有望在更多领域复现人类运动智慧,最终实现“像人一样”的自主性与适应性。 (本文根据“2025具身智能机器人发展大会”会议速记稿整理而成) |