一张会翻面的纸,如何走向机器人和展开结构?PNAS揭示Flexagon外翻机制
作者:系统管理员 发布日期:2026-06-30 浏览次数:

图片

从莫比乌斯带到九转动副连杆:Flexagon 无限外翻的工程化路径

01

导语

很多人第一次见到 flexagon,印象往往是“这张纸怎么还能继续翻”。它由折叠多边形构成,翻转时可以露出原本藏在内部的面。这个现象很适合做科普玩具,也很容易让人联想到可重构表面、可展开结构和软体机器人。

真正难的是下一步:如果一个结构只能依赖纸的折痕和零厚度假设,它很难承受动态环境,也难以装入电机、传感器或承载构件;如果只停留在拓扑层面的有趣外翻,又很难变成可计算、可制造、可组合的工程机构。

2026 年 6 月 17 日,Jiang Lin、Zhongqi Miao 等在 PNAS 发表研究,提出一种双手性 flexagon 连杆。论文把传统 flexagon 的“面板”和“折痕”分别转化为“连杆”和“转动副”,用拓扑图、运动学模型和可转换连杆构型解释无限外翻,并进一步展示了网络化装配和可交换手性的表面重构路线。

02

核心科学问题

如何把“会翻面”变成可工程化机构

flexagon 的核心吸引力在于外翻:表面状态可以不断变化,隐藏面可以被依次带到外部。但从工程角度看,外翻并不只是视觉变化,而是一组转轴、面板和碰撞约束共同决定的连续运动。

本文要回答的问题是:flexagon 的无限外翻究竟由什么运动学机制支配?这种机制能否脱离薄纸折痕,转化为具有厚度、可避碰、可连接、可扩展的连杆结构?

03

本文创新策略

把折纸外翻拆成“拓扑—运动—构型”问题

论文的策略不是直接做一个更复杂的折纸模型,而是先把 flexagon 抽象成可分析的机构。研究者将面板表示为节点、折痕表示为边,用有向加权动态循环图描述前后表面的转换;再用 Denavit–Hartenberg 方法建立转动副坐标,把 9R flexagon 的外翻运动化简为若干等效球面连杆的周期转换。

在此基础上,作者引入两个拓扑参数:外翻周期 p 和对称阶数 k。通过改变 p 和 k,可以系统生成一族 flexagon 连杆及其对应折纸结构。随后,论文进一步处理真实机构中的碰撞问题,用轴向偏置和对称去重得到可物理外翻的构型,并将 8R 单元扩展为可堆叠、可平面铺展的网络结构。

04

实验数据

图片

图1:从 flexagon 折纸到双手性连杆

图1给出了论文的整体入口。传统 flexagon kirigami 被抽象为连杆机构:原本的面板对应刚性连杆,折痕对应转动副。这一步把“纸会翻面”的现象转化为可以进行刚体运动学分析的模型。

图中还展示了 9R flexagon 连杆的迭代等效分析和三个外翻状态。关键判断在于,外翻不是单一路径的折叠动作,而是在奇异位置附近出现分叉运动,从而对应左手性和右手性两种外翻路径。右侧给出的可重构超表面和多模态机器人只是概念应用示意,说明这种机构可能服务于表面重构和形态切换,但仍需后续系统验证。

图片

图2:外翻的拓扑图与九转动副运动学

图2把 flexagon 的外翻机制进一步展开。作者先从三重扭转的莫比乌斯带拓扑出发,构建 9R flexagon 连杆,并为各转轴建立 D-H 参数。面板翻转过程被映射为有向加权动态循环图,折叠或展开状态对应边权变化,前后表面状态对应节点变化。

运动学结果显示,九个转轴可以归入三个同余轴组,例如 {z1, z4, z7}、{z2, z5, z8} 和 {z3, z6, z9}。外翻时,这些轴组经历周期性置换;在一个关键奇异状态处,驱动轴组发生切换。论文由此把无限外翻解释为两个等效球面 6R 连杆在奇异位置附近的重构,而不是简单的连续折纸翻转。

图片

图3:flexagon 家族的参数化图谱

图3展示了由 p 和 k 两个参数生成的 flexagon 家族。内圈是连杆,外圈是对应 kirigami,颜色区分周期变化、对称变化、混合变化和递归变化等生成路径。

这一图的意义在于,论文没有只解释一个 9R 样例,而是提供了系统设计空间。保持外翻周期 p 或对称阶数 k 不变,可以得到不同对称性或不同周期的结构;递归变化则允许将原有连杆替换为更长的开链,从而形成 18R、24R 等更高自由度结构。这里的“多样性”主要来自拓扑和运动学参数,不等同于已经完成所有物理样机验证。

图片

图4:从理想运动到避碰构型

理想连杆允许虚拟自交,但真实机构不能。图4处理的正是工程化中最容易被忽略的问题:当若干转轴在外翻过程中共线时,连杆和铰链会发生机械干涉。

作者把同轴关节的轴向位置离散为 U、V、W 三个层级,并要求同一同轴组内的位置彼此区分,同时控制连杆长度。考虑镜像、旋转和外翻对称后,研究者得到 18 种非冗余偏置序列。这个结果说明,原先的无限外翻机制可以在非均匀轴向偏置下保留下来,避碰不是附加修补,而是机构设计的一部分。

图片

图5:8R 单元如何组成网络化展开结构

图5将单个 flexagon 连杆推进到多单元结构。论文选择 p = 4、k = 2 的 8R flexagon 作为基本单元,因为它的若干奇异构型接近矩形或长方体,适合堆叠和铺展。

沿 z 轴方向,两个 8R 单元有两类可行连接方式;当连接超过两个单元时,连接类型需要交替出现,才能保持可展开运动。在 x-y 平面内,单元可形成方形或矩形铺展。图5D展示了多方向耦合网络的同步展开和结构转换。论文还在补充材料中给出带微型执行器和控制电子元件的功能样机,用于说明集成组件后仍可保持连续外翻和多构型转换。

图片

图6:可交换手性与表面状态的指数扩展

图6回到折纸结构本身,讨论可交换手性 flexagon。经典 flexagon 通常只支持一种手性外翻;本文通过递归设计,把额外的手性外翻嵌入原有外翻过程。

作者比较了螺旋折痕和自包裹折痕两种布置。对于 p = 4、k = 2 的结构,两类折痕都可以在四个平面状态之间循环,但自包裹路径在外翻后需要解包裹才能继续运动。进一步的多层结构通过两步折叠构建:先把扩展纸带按一种手性折法折成未扩展形态,再按另一种手性折法折成 flexagon。论文给出的状态增长关系为 p(p?1)^g,其中 p 是外翻周期,g 是递归代数。这一结果支持可编程表面状态设计,但它是在理想条件和结构规则明确的前提下成立的。

05

总结与展望

这篇论文的核心贡献,是把 flexagon 从“会露出隐藏面的折纸”推进到“可分析、可避碰、可装配的外翻连杆”。拓扑图解释了表面状态如何循环变化,运动学模型解释了双手性路径来自奇异位置附近的分叉运动,偏置构型和网络化装配则把理想模型向物理结构推进了一步。

它的意义不在于已经给出某个可直接使用的机器人产品,而在于提供了一套设计语言:外翻周期、对称阶数、同余轴组、轴向偏置和递归手性都可以成为可调参数。对于可重构机器人、可展开空间结构、可编程表面和机械超材料,这类参数化机构可能提供新的构型库。

后续仍需要更系统地验证材料厚度、铰链疲劳、载荷能力、控制策略和多单元误差累积。尤其是在真实应用场景中,外翻路径的可靠性和执行器集成会决定这种设计能否走出概念展示。就目前证据而言,这项工作更像是一张从拓扑折纸通向工程机构的路线图,而不是终点。

文章来源:光材前沿慢读